CONGRESO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE

30 NOV/3 DIC 2026—CENTRO DE CONVENCIONES NORTE IFEMA—MAD

Evidencias científicas para determinar el riesgo ambiental del ruido

comunicacion
Publicado / 10 de noviembre de 2026

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Europea de Medio Ambiente sitúan al ruido como el segundo factor de riesgo ambiental con mayor afección a la salud y este enfoque servirá de base para la sesión técnica sobre contaminación acústica enmarcada en el CONAMA, que se celebrará a partir del 30 de noviembre en Madrid.

El comité encargado de esta sesión ha destacado la urgencia de dotar a las políticas públicas de una base científica sólida que demuestre la relación de causalidad entre la exposición continuada al ruido y patologías cardiovasculares, trastornos del sueño, estrés y ansiedad. Entre las aportaciones clave figura el trabajo desarrollado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III, así como investigaciones sobre los efectos del ruido en el descanso y los patrones del sueño. “Es un estudio pionero, al que hay que añadir otros sobre cómo afectan los ruidos en los ecosistemas. Es fundamental contar con datos científicos que demuestren los efectos que tiene sobre la salud humana”, explica Laura García, técnica en la Fundación CONAMA.

Uno de los ejes más complejos para abordar será el ruido asociado al ocio nocturno y al aire libre, un fenómeno agravado por el cambio climático y la ocupación del espacio público. De hecho, la falta de indicadores específicos y marcos normativos adaptados preocupa a los estudiosos. “Se necesita un respaldo normativo en la administración local para poder tomar decisiones”, incide García. En este aspecto, se plantean efectos paradójicos de la creación de Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) y peatonalizaciones, que en ocasiones trasladan o generan nuevos focos sonoros recreativos.

Más allá del entorno urbano, también es necesario el debate sobre la afección acústica sobre los ecosistemas, un trabajo que ya está realizando el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) con estudios sobre la huella sonora de infraestructuras viarias, ferroviarias, aeroportuarias y eólicas en espacios naturales protegidos de España.

El comité técnico incide en un aspecto más subjetivo como es la precepción del ruido. “Es muy importante el aspecto acumulativo del ruido”, señala la técnica Laura García. “Las personas estamos expuestas de manera constante y reiterada a ruidos y llega un momento que no te generan molestia”. Pero es necesario prestar especial atención a la infancia y a las personas con hipersensibilidad auditiva o neurodiversidad, planteando la necesidad de adaptar eventos públicos e infraestructuras comunitarias mediante criterios de accesibilidad acústica. Por ello, la comunicación y la participación de los afectados para aumentar la conciencia social sobre los daños orgánicos del ruido se hace indispensable para ir más allá de la mera percepción subjetiva.

Como en otros comités técnicos, la sensibilización, en este caso sobre la contaminación acústica, cobra un papel indispensable y se pone sobre la mesa la importancia de dotar de evidencia científica a todos los mensajes. “De hecho en la sesión técnica también se quiere dar visibilidad a estos estudios que pueden ayudar también a que la gente sea más consciente de lo que supone la exposición al ruido para que también las campañas de sensibilización sean más efectivas”, concluye García.

Puedes consultar todo el programa de CONAMA 2026.

SUSCRÍBETE

Suscríbete al boletín para estar al tanto de las novedades