¿Por que y como evaluar la naturacion urbana?

La reciente urbanización está creando ciudades insostenibles con una contaminación aérea y acústica, aislamiento en las relaciones sociales, dependencia energética y pérdida de biodiversidad, entre otros. La naturación urbana es una solución múltiple y viable a la que hay que dedicar recursos financieros y humanos. Para ello, hay que convencer a la población de su utilidad, a través de formación e información mediante cursos, seminarios y publicaciones. La infraestructura verde urbana constituye un componente estratégico de la planificación sostenible de las ciudades frente a desafíos como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la creciente urbanización. En el caso de Madrid mediante el empleo de Indicadores Clave de Funcionamiento (Key Performance Indicators, KPI), con el objetivo de valorar la eficacia de la infraestructura verde desde una perspectiva multidimensional. Aunque Madrid presenta una elevada superficie de zonas verdes por habitante, persisten desigualdades territoriales, problemas de conectividad ecológica, limitaciones de gobernanza y restricciones económicas. El análisis plantea la necesidad de superar una evaluación basada exclusivamente en indicadores cuantitativos e incorporar dimensiones ambientales, sociales, económicas e institucionales.
Se propone el empleo de Indicadores Clave de Desempeño (KPI) como instrumento para evaluar la infraestructura verde desde una perspectiva integral. Los indicadores propuestos se agrupan en cuatro dimensiones principales: ambiental, social, económica y de gobernanza. Este enfoque permite valorar no solamente la cantidad de infraestructura verde existente, sino también su eficacia, eficiencia, distribución y equidad. Desde el punto de vista ambiental, Madrid cuenta con parques, bosques periurbanos y espacios verdes históricos que contribuyen a la captura de carbono, la purificación del aire y la regulación del microclima. Sin embargo, su distribución no es homogénea y algunos espacios están orientados principalmente a la función recreativa. Uno de los principales problemas identificados es la fragmentación de la infraestructura verde, que dificulta la movilidad de las especies y reduce la resiliencia ecológica del sistema urbano. La conectividad aparece, por tanto, como un indicador fundamental para evaluar su funcionamiento.

Se propone el empleo de Indicadores Clave de Funcionamiento (KPI) como instrumento para evaluar la infraestructura verde desde una perspectiva integral. Los indicadores propuestos se agrupan en cuatro dimensiones principales: ambiental, social, económica y de gobernanza. Este enfoque permite valorar no solamente la cantidad de infraestructura verde existente, sino también su eficacia, eficiencia, distribución y equidad. Desde el punto de vista ambiental, Madrid cuenta con parques, bosques periurbanos y espacios verdes históricos que contribuyen a la captura de carbono, la purificación del aire y la regulación del microclima(Ayuntamiento de Madrid 2026). Sin embargo, su distribución no es homogénea y algunos espacios están orientados principalmente a la función recreativa.

Frente a la infraestructura gris tradicional, orientada principalmente a soluciones de ingeniería específicas, la infraestructura verde posee un carácter multifuncional y proporciona servicios ecosistémicos relacionados con la regulación climática, el control del agua y otros beneficios ambientales y sociales.
Los indicadores propuestos se agrupan en cuatro dimensiones principales: ambiental, social, económica y de gobernanza. Este enfoque permite valorar no solamente la cantidad de infraestructura verde existente, sino también su eficacia, eficiencia, distribución y equidad.
Se trata de analizar en qué medida se han logrado los objetivos propuestos, la sostenibilidad y el seguimiento oportuno.

Podemos plantearnos unos Indicadores Clave de Funcionamiento (ICF, KPI), para el caso de Madrid que agrupamos en diferentes categorías:
• Medioambientales: Calidad del aire y menor ruido, isla de calor, concentración demográfica, gestión del agua, biodiversidad
• Sociales: Producción alimentaria y huertos urbanos, salud física y mental, reducción del estrés, relaciones sociales inclusivas.
• Económicas: Creación de puestos de trabajo, revalorización de áreas urbanas, ahorro energético, disminución de la huella de carbono.
• Gobernanza: Simplificación de las instituciones involucradas, disminución de la duplicidad de funciones, normalización de las regulaciones sobre naturación que permitan su seguimiento y evaluación, planificación a medio y largo plazo.