El movimiento vecinal contra el ruido en España (1990–2026): trayectoria, aprendizajes y horizontes
Energía y economía circular
Ricardo Bustos Retamozo · Federación Asociaciones contra el Ruido (FACR)
Jose Luis Gomez Linares (Asesor Técnico FACR)
Calidad ambiental y salud
Otro
Esta comunicación presenta una investigación documental cualitativa sobre la construcción y transformación del movimiento vecinal contra el ruido en España entre 1990 y 2026, con atención a sus antecedentes históricos. Su objetivo es explicar la evolución de sus demandas, organización y capacidades de intervención, identificar aprendizajes y fundamentar orientaciones para fortalecer la participación ambiental.
Mediante una revisión documental crítica de carácter histórico y temático, analiza fuentes asociativas, administrativas, judiciales, académicas y periodísticas. Parte de una selección documental previa de 783 colectivos históricos y contemporáneos, sin constituir un censo de entidades activas ni una muestra estadísticamente representativa. Incorpora organizaciones de las 50 provincias y de Ceuta y Melilla, respetando su diversidad territorial y organizativa.
El análisis compara seis dimensiones: extensión territorial, reivindicaciones, organización y coordinación, conocimiento y formación, participación y actuación, e información y sensibilización. Examina reclamaciones, propuestas, participación administrativa, litigios, cooperación profesional y campañas, incluida la intervención preventiva ante proyectos y decisiones públicas.
Los resultados identifican la articulación de experiencias locales en redes que facilitan la interlocución, el intercambio de recursos y la formulación conjunta de demandas. Muestran también la ampliación de las reivindicaciones hacia la prevención, la planificación territorial y las condiciones de funcionamiento de las actividades. Los archivos, la formación y la cooperación técnica, jurídica y comunicativa amplían los instrumentos de actuación asociativa.
El contraste diferencia capacidad organizativa, actuación ciudadana, respuesta institucional y mejora acreditada, sin atribuir causalidad exclusiva a las asociaciones ni una evolución uniforme al movimiento. Identifica dificultades de continuidad y seguimiento, así como limitaciones documentales que impiden equiparar visibilidad, representatividad y eficacia.
A partir de estos hallazgos se formula la propuesta de «movimiento vecinal 3.0», que integra representación, conocimiento, prevención, comunicación y seguimiento. Esta elaboración de los autores, diferenciada de los resultados documentales, requiere evaluación en experiencias concretas. El trabajo aporta orientaciones para una gobernanza acústica participativa vinculada al descanso, la salud, la calidad ambiental y la habitabilidad residencial.